Люди как собаки: намордники и собачьи (имунные) паспорта прививок навсегда
Верховный суд России постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок
При Путине и его пресутпном режиме правды в стране нет и не будет. Несмотря на то, что все ведущие независимые специалисты говорят о том, что маски и перчатки не только не защищают от коронавируса, но и вредны для тех, кто их носит, Верховный суд, как и любой путинский подконтрольный орган страны выносит абсолютно преступное решение.
При Путине и его пресутпном режиме правды в стране нет и не будет. Несмотря на то, что все ведущие независимые специалисты говорят о том, что маски и перчатки не только не защищают от коронавируса, но и вредны для тех, кто их носит, Верховный суд, как и любой путинский подконтрольный орган страны выносит абсолютно преступное решение.
МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом. Об этом говорится в решении суда.
В суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования СИЗ.В частности, пункт о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе.
Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан
обязанность выполнять предписания.
«В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.
Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют, отметил в решении Верховный суд РФ и отклонил иск.